EN ESTA LISTA

Por qué la COP nos importa a todos

La volatilidad regresó en el tercer trimestre de 2021 y las acciones de América Latina presentaron resultados dispares en medio de la incertidumbre política y económica

Presentando los S&P QVM Top 90% Multi-factor Indices

Las herramientas para mercados digitales se expanden con los últimos Índices de Criptomonedas de S&P DJI

Las acciones de América Latina tuvieron un buen segundo trimestre, a medida que la actividad económica comienza a recuperarse

Por qué la COP nos importa a todos

Contributor Image
Jaspreet Duhra

Managing Director, Global Head of Sustainability Indices

S&P Dow Jones Indices

Este artículo fue originalmente publicado en el blog de Indexology® el 4 de noviembre de 2021.

1.5°C, cero emisiones netas, COP, Glasgow, París, compensaciones de carbono, activos obsoletos…

O… como diría Greta, “blablablá”.

Con tanta información, es fácil no prestar atención al ruido en torno al cambio climático.

Desde las olas de calor en California, hasta las protestas climáticas en Londres y las inundaciones en Bangladés, el cambio climático está afectando a todo el mundo.

Durante 25 años, la ONU ha reunido a casi todas las naciones del planeta en cumbres sobre el cambio climático, que son conocidas como “COPs” (Conferencia de las Partes). Este año es la 26a cumbre anual, que recibe el nombre de COP26. Se realizará en Glasgow, con el Reino Unido como anfitrión y presidente.

La COP26 reunirá delegados de hasta 197 países para que detallen cómo lograrán los objetivos del Acuerdo de París para limitar el calentamiento global por debajo de los 2°C y proseguir los esfuerzos para limitarlo a 1.5°C. Esto requiere alcanzar las cero emisiones netas o net zero en 2050, lo que significa que las emisiones producidas por la humanidad estarían en equilibrio con las absorciones de GEI.

Comprometerse con los objetivos de reducción de emisiones net zero de aquí a 2050 se puede ver como un objetivo relativamente fácil de aceptar, considerando que todavía faltan casi 30 años, pero no lo es. Los objetivos a largo plazo requieren metas a corto plazo. Una de las peticiones principales de la COP de este año es que los países propongan objetivos ambiciosos de reducción de las emisiones para 2030.

Frenar las emisiones en los próximos 10 años inevitablemente significa que habrá impactos generalizados en todos nosotros antes y casi ningún aspecto de nuestras vidas quedará sin tocar (la forma en que viajamos, vivimos, comemos).

pdf-icon PD F Descargar artículo completo

La volatilidad regresó en el tercer trimestre de 2021 y las acciones de América Latina presentaron resultados dispares en medio de la incertidumbre política y económica

Contributor Image
Silvia Kitchener

Director, Global Equity Indices, Latin America

S&P Dow Jones Indices

Las acciones latinoamericanas tuvieron un duro tercer trimestre, período en que el S&P Latin America BMI tuvo un descenso de 14.7% en dólares, provocado por una fuerte caída de las acciones brasileñas y el fortalecimiento del dólar estadounidense frente a las monedas locales. Este débil resultado contrarrestó las considerables ganancias de principios de 2021, dejando al índice de referencia regional con una pérdida de 7% en lo que va de año. Sin embargo, en un horizonte de 12 meses, el S&P Latin America BMI mantuvo un alza de 25.4%, superando al S&P Emerging BMI en aproximadamente 5%.

Si bien la reciente incertidumbre política y agitación social en la región han contribuido a estos resultados, desde una perspectiva global, los acontecimientos en el extranjero también han tenido un impacto en las acciones, siendo los mercados emergentes los más afectados. El S&P 500® terminó el trimestre casi sin cambios, con un aumento de 0.6%, tras alcanzar nuevos récords a finales de agosto y principios de septiembre. La incertidumbre sobre las negociaciones de la deuda de la empresa china Evergrande Group también tuvo un efecto negativo en los mercados mundiales; el S&P/BMV China SX20 perdió 15.7% y el S&P Emerging BMI disminuyó 6.2% durante el tercer trimestre.

No obstante, a nivel de los países, los resultados fueron dispares. Los países que tuvieron un mejor desempeño en el tercer trimestre fueron Argentina, Colombia y México, que obtuvieron rendimientos positivos en moneda local, como lo demuestran las alzas del S&P MERVAL Index (24.0%), el S&P Colombia Select Index (8.7%) y el S&P/BMV IRT (2.8%), respectivamente. El caso de Argentina es especialmente destacable, ya que el índice S&P MERVAL presenta rendimientos sólidos de 51.0% en moneda local y 28.7% en dólares en lo que va del año, lo que lo convierte en un caso excepcional en la región. Por otro lado, el S&P Brazil BMI y el S&P/BVL Peru Select 20% Capped Index tuvieron los peores resultados del grupo en el tercer trimestre, registrando caídas de 13.9% y 4.9%, respectivamente. El S&P IPSA de Chile casi no registró variaciones en el trimestre.


Presentando los S&P QVM Top 90% Multi-factor Indices

Contributor Image
Rupert Watts

Head of Factors and Dividends

S&P Dow Jones Indices

Este artículo fue originalmente publicado en el blog de Indexology® el 3 de agosto de 2021.

A principios de año, S&P DJI lanzó tres índices de calidad, valor y momento, los S&P QVM Top 90% Indices, para nuestros universos de alta capitalización, capitalización media y baja capitalización. Cada uno de estos índices es seguido por un ETF (fondo operado en bolsa).

Comparada con otros índices multifactoriales emblemáticos, esta nueva serie representa un abordaje diferente a la construcción de índices multifactoriales porque selecciona un alto porcentaje del universo y asigna las ponderaciones de manera proporcional a la capitalización de mercado ajustada al capital flotante. Con base en la investigación interna a través de backtesting, este enfoque históricamente ha mostrado un desempeño superior a su benchmark al tiempo que mantiene sus características principales.

Revisión de la metodología

Los S&P QVM Top 90% Indices buscan seguir el desempeño de empresas situadas en el 90% superior del universo de selección de su índice subyacente respectivo, clasificadas por su puntuación multifactorial, que se consigue calculando el promedio de tres factores individuales: calidad, valor y momentum.

Los datos obtenidos a través de backtesting muestran que eliminar el decil con menor clasificación mejoró el desempeño. La figura 1 muestra el rendimiento ponderado por capitalización de mercado de cada decil del S&P 500®. Aquí, las acciones se han clasificado en deciles por su puntuación multifactorial (D1: menor clasificación, D10: mayor clasificación) y se han rebalanceado trimestralmente.

En el caso del S&P 500, el decil de menor clasificación mostró el menor desempeño durante el período analizado. De manera similar, para los universos de capitalización media y baja, el decil inferior ha sido el de menor desempeño o cercano a este.

pdf-icon PD F Descargar artículo completo

Las herramientas para mercados digitales se expanden con los últimos Índices de Criptomonedas de S&P DJI

Nos enorgullece anunciar el lanzamiento de nuestros últimos índices de criptomonedas, que incluyen el nuevo S&P Cryptocurrency Broad Digital Market (BDM) Index.

Como ya abordamos en una publicación anterior, las criptomonedas conllevan una serie de nuevas oportunidades y desafíos. Como una industria emergente, uno de sus mayores problemas es la falta de transparencia.

Nuestros nuevos índices S&P Cryptocurrency BDM proporcionan transparencia con una visión amplia del mercado de criptomonedas y reflejan una perspectiva del rendimiento del mercado en general. El S&P Cryptocurrency BDM Index incluye más de 250 monedas en su lanzamiento, y estimamos que abarca más de 80% de la capitalización total actual del mercado de criptomonedas.

En cuanto a los índices en sí, los índices S&P Cryptocurrency BDM están ponderados por capitalización de mercado. Esto corresponde al suministro de criptomonedas multiplicado por su precio. Dado que el mercado es especialmente dinámico, el uso de ratios fijos para determinar la capitalización bursátil queda rápidamente obsoleto. En su lugar, los índices utilizan un algoritmo de agrupación para seleccionar la cohorte adecuada de componentes. Para más detalles sobre el algoritmo de clasificación de la capitalización bursátil, consulte la metodología.

Para ser incluidas en el universo de los índices, las monedas deben ser valoradas por Lukka Prime y negociarse en bolsas reconocidas por Lukka. Otros criterios de elegibilidad son los siguientes.
• Capitalización de mercado – Cada componente debe tener un valor de capitalización de mercado superior o igual a 10 millones de dólares en el momento de su inclusión en los índices.
• Liquidez – Cada componente debe tener una mediana del valor operado diario (MDVT) durante tres meses igual a 100 mil dólares en el momento de su inclusión en los índices.
• Investigación de respaldo – Cada componente debe contar con un documento técnico de apoyo.

pdf-icon PD F Descargar artículo completo

Las acciones de América Latina tuvieron un buen segundo trimestre, a medida que la actividad económica comienza a recuperarse

Contributor Image
Silvia Kitchener

Director, Global Equity Indices, Latin America

S&P Dow Jones Indices

Este artículo fue originalmente publicado en el blog de Indexology® el 15 de julio de 2021.

Qué diferencia hace un año. Las acciones de América Latina tuvieron un segundo trimestre sólido y superaron a la mayoría de las regiones, lo que se vio reflejado en el alza de 15.7% del S&P Latin America BMI. En junio de 2021, el índice registró su mejor rendimiento de 12 meses desde junio de 2007 (46.6%). Más de un año después de que la pandemia de COVID-19 causara estragos en la economía y la salud pública global, el S&P Latin America 40 fue uno de los índices con mejor desempeño en la región, con un alza de 51% para el período de un año con término en junio.

Gracias al desarrollo de vacunas efectivas para combatir el virus, el optimismo económico mundial es palpable. En el segundo trimestre, el S&P 500® subió 8.5%, mientras que el S&P Europe 350® tuvo un alza de 7.7%, y el S&P Emerging BMI de 7.5%. A pesar del entusiasmo, los mercados emergentes y América Latina específicamente siguen siendo motivo de preocupación debido a la lentitud del despliegue de las vacunas, lo que permite que las variantes potencialmente resistentes socaven cualquier ganancia obtenida durante este período de recuperación. Adicionalmente, la crisis social y política observada en países como Chile, Colombia y Perú son una posible amenaza a la estabilidad y al crecimiento de las economías locales y regionales.

Por ende, los países que tuvieron el mejor desempeño durante el segundo trimestre fueron Argentina, Brasil y México. Por su parte, todos los países andinos registraron resultados inferiores. El S&P MILA Andean 40, que representa los mercados de Chile, Colombia y Perú, cayó 10.6% en dólares. Al medir en moneda local, el S&P IPSA de Chile y el S&P/BVL Peru Select 20% Capped Index fueron los índices con peor desempeño y cayeron 11.6% y 9.6%, respectivamente, mientras que el S&P Colombia Select Index tuvo una baja de 2.5%.

pdf-icon PD F Descargar artículo completo